Thursday, September 25, 2008

ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΑΕΔΙΤΕΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ;

ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΑΕΔΙΤΕΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ;

Μπορεί να πιστέψει κανείς ότι υπάρχουν ΟΑΕΔΙΤΕΣ που δεν επιθυμούν την αναγνώριση της προϋπηρεσίας μας;
Μέχρι πριν λίγο καιρό ήμουν σίγουρη ότι υπήρχαν ΟΑΕΔΙΤΕΣ που ήταν αδιάφοροι, αντίθετοι στην επιλογή να επιμείνουμε στην αναγνώριση αντί για την μονιμοποίηση στον ΟΑΕΔ, αλλά όχι και αντίθετοι στην αναγνώριση.

Τις τελευταίες μέρες όμως, με την εμμονή ορισμένων σε κάποια θέματα, τείνω να πιστέψω ότι ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΑΕΔΙΤΕΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΤΙΘΕΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΫΠΗΡΕΣΙΑΣ ΜΑΣ.

Δυστυχώς για κάποιους ΟΑΕΔΙΤΕΣ ( ελπίζω λίγοι…) που είχαν παράλληλη ( βλέπε ΠΑΡΑΝΟΜΗ, όταν περνάει τον αριθμό των ωρών που εγκρίνει το ΥΠΕΠΘ) προυπηρεσία στον ΟΑΕΔ αλλά και στο ΥΠΕΠΘ ( ή και εκπαιδευτικοί του ΥΠΕΠΘ οι οποίοι πέρασαν για ένα φεγγάρι ή έκαναν ώρες στον ΟΑΕΔ παράλληλα) η προυπηρεσία αυτή (ορθά) δεν πρόκειται να αναγνωριστεί ΟΤΑΝ αναγνωριστεί η προυπηρεσία όλων μας στο ΥΠΕΠΘ.

Έτσι εξηγείται:

1.Γιατί δεν συμμετέχουν στους συλλόγους που διεκδικούν την αναγνώριση
2.Γιατί δεν μιλάνε δημοσίως, παρά μόνο στα μουλωχτά, γιατί φοβούνται
3.Γιατί ορισμένοι εξ αυτών έχουν «σκυλιάσει» και βρίζουν αυτούς που αγωνίζονται για την αναγνώριση, επειδή βγαίνει το θέμα στην επιφάνεια και αυτοί, είτε υπάρχει κίνδυνος να αποκαλυφθούν, είτε δεν έχουν να κερδίσουν τίποτε.


Ζητώ από όλους τους εκπαιδευτικούς που πέρασαν έστω και για λίγο από τον ΟΑΕΔ να μην σταθούν εμπόδιο στους αγώνες μας για την αναγνώριση. Ας μείνουν στις μόνιμες θέσεις τους στο δημόσιο και ας αφήσουν όλους εμάς που είμαστε ακόμα άνεργοι να διεκδικήσουμε με όποιο καθαρό τρόπο μπορούμε τα αναφαίρετα δικαιώματά μας!

Υ.Γ. Το «η βολεμένη της Σιβιτανιδείου» που ακούω να επαναλαμβάνεται μόνο ως κακό ανέκδοτο ακούγεται: θυμίζω ότι μιλάτε για εκπαιδευτικό που είναι 47 χρονών, απασχολήθηκε στη Σιβιτανίδειο πέρυσι αφού αναγκάστηκε (λόγω ανεργίας και πολιτικών διώξεων) να μετακομίσει από άλλη πόλη, ότι η Σιβιτανίδειος είναι το μόνο σχολείο του ΥΠΕΠΘ που αναγνωρίζει την προυπηρεσία στον ΟΑΕΔ και ότι αυτή η εκπαιδευτικός δεν έχει σταματήσει να μιλάει( ΔΗΜΟΣΙΩΣ ΚΑΙ ΕΠΩΝΥΜΩΣ) για το θέμα της αναγνώρισης (και όχι μόνο) παντού! Θα το έκανε, αν είχε κάτι να κρύψει ή να φοβηθεί ή «χρωστούσε» χάρη κάπου; Θα το έκανε αν ήταν «βολεμένη»; Δεν θα άραζε στο σπιτάκι της βουλώνοντας το στόμα της; Τόσο πολύ, λοιπόν, ενοχλεί το να μην φοβάται κάποιος…

Υ.Γ. Δεν είναι μόνο κακό ανέκδοτο, είναι γελοίο και ανήθικο μαζί, ειδικά αν το «βολεμένη της Σιβιτανιδείου» ακούγεται από ΟΑΕΔΙΤΙΣΣΑ η οποία φέτος διορίστηκε στο ΥΠΕΠΘ με το 30μηνο….

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ

ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΑΡΤΗΘΕΙ ΑΚΟΜΑ Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΤΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΟΑΕΔ


ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ 2ΝΕΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΑΕΔ

08.09.08
Να υλοποιηθεί η δέσμευση για Β’ κύκλο στις σχολές ΟΑΕΔ
08.09.08
Προσλήψεις με μη εκπαιδευτικά κριτήρια για ωρομίσθιους και μόνιμους εκπαιδευτικούς στον ΟΑΕΔ

ΟΙ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ

http://www.kegeroglou.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=3265&Itemid=51

http://www.kegeroglou.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=3266&Itemid=51

Tuesday, September 16, 2008

ΣΕ ΠΟΙΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ Η ΡΥΘΜΙΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥΣ ΟΑΕΔ, ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ;

αναδημοσίευση άρθρου



ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΙ ΟΑΕΔ: ΜΙΑ ΑΔΙΚΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΝΑ ΑΡΘΕΙ!
Ημερομηνία 14-09-2008
Στήλη Εστιάζοντας...
(Δικτυακή εφημερίδα ΠΥΞΙΔΑ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ )
Σε ποιο νομοσχέδιο η ρύθμιση για τους εκπαιδευτικούς του ΟΑΕΔ,
κύριε Υπουργέ;

Στις 16 Ιουλίου 2008 ο υφυπουργός Παιδείας Ανδρέας Λυκουρέντζος δηλώνει στη Βουλή:
«Το ζήτημα της αναγνώρισης της προϋπηρεσίας των εργαζομένων εκπαιδευτικών στον ΟΑΕΔ θα ρυθμιστεί σε επόμενο νομοσχέδιο. Δήλωσα στην επιτροπή ότι δεν έγινε τώρα, γιατί θα ανέτρεπε τη σειρά των αναπληρωτών και ωρομισθίων, όπως έχει δημιουργηθεί με τις τωρινές προϋπηρεσίες και θα ετοιμαστεί για το επόμενο σχολικό έτος».

Τελείωσε ο Αύγουστος, οι καινούριοι μόνιμοι και οι φετινοί αναπληρωτές του ΥΠΕΠΘ παίρνουν το δρόμο για τις θέσεις τους στα σχολεία, και οι εκπαιδευτικοί του ΟΑΕΔ, αποκλεισμένοι οι περισσότεροι από οποιαδήποτε θέση στην εκπαίδευση, ματαίως περιμένουν.

Ποιο είναι το «επόμενο» νομοσχέδιο στο οποίο υπάρχει ρύθμιση και γι’ αυτούς τους εκπαιδευτικούς κύριε υφυπουργέ;

Ισχύουν οι κοινωνικοί λόγοι που επικαλεστήκατε όταν νομοθετήσατε το 24μηνο και 30μηνο όλων των υπόλοιπων εκπαιδευτικών για την εργασιακή αποκατάσταση και αυτών των εκπαιδευτικών, τους οποίους η κυβέρνηση εκπαραθύρωσε το 2006,κύριε υπουργέ ;
Οι εκπαιδευτικοί ΟΑΕΔ είναι μια κατηγορία εκπαιδευτικών που υφίστανται τις συνέπειες της εκπαιδευτικής μεταρρύθμισης ( διάβαζε «απορρύθμισης» ) στην εκπαίδευση.

Η μετατροπή των ΤΕΕ του ΟΑΕΔ σε ΕΠΑΣ, απέκλεισε εξ ορισμού ορισμένες ειδικότητες από τα σχολεία αυτά για τους μαθητές και κατά συνέπεια και για τους καθηγητές τους.

Το πιο κραυγαλέο παράδειγμα είναι οι καθηγητές μαθημάτων γενικής παιδείας ( φιλόλογοι, θεολόγοι, γυμναστές, μαθηματικοί, φυσικοί, χημικοί, καθηγητές ξένων γλωσσών) οι οποίοι δεν έχουν πλέον θέση στα σχολεία αυτά.

Από το 2006 που ψηφίστηκε ο καινούριος νόμος για την Τεχνική Επαγγελματική Εκπαίδευση, άρχισε η αντίστροφη μέτρηση και για την επαγγελματική απασχόληση των εκπαιδευτικών αυτών.
Όσο και να φαίνεται παράλογο για τον κοινό νου, η προϋπηρεσία που απέκτησαν οι εκπαιδευτικοί αυτοί στα σχολεία του ΟΑΕΔ, διδάσκοντας ακριβώς τα ίδια μαθήματα και με τα ίδια βιβλία με τα σχολεία του ΥΠΕΠΘ ( ΤΕΕ, ΤΕΛ, ΤΕΣ) χρόνια ολόκληρα, ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ από το ΥΠΕΠΘ που αποφάσισε τον εξοβελισμό τους από τα σχολεία του ΟΑΕΔ, δημιουργώντας ένα τεράστιο κοινωνικό πρόβλημα πλέον για μερικές εκατοντάδες εκπαιδευτικών που οδηγούνται με τον πλέον κυνικό και ανάλγητο τρόπο στα αζήτητα της εκπαίδευσης! Εκπαιδευτικοί 35, 40, 45 χρονών, που έδωσαν δημιουργικά χρόνια στην εκπαίδευση στον ΟΑΕΔ, δουλεύοντας με λειψά ένσημα για 5,10,15 χρόνια ο καθένας, αποσύρονται ως «άχρηστοι» από την εκπαίδευση! Και ας μην πει κανείς ότι πρέπει να δημιουργηθεί τόπος για τους νέους γιατί στη δημόσια εκπαίδευση την ίδια στιγμή θα έχουμε την παράταση του εργασιακού βίου ως τη σύνταξη!

Ποια είναι η επίσημη απάντηση του ελληνικού κράτους μπροστά στο πρόβλημα αυτό που το ίδιο δημιούργησε;

Το Υπουργείο Παιδείας, σε συναντήσεις παραγόντων του με εκπροσώπους των εκπαιδευτικών, αναγνωρίζει το πρόβλημα που υπάρχει για τους εκπαιδευτικούς γενικών μαθημάτων αλλά δεν παίρνει την πολιτική απόφαση για την επίλυσή του. Χρησιμοποιεί διάφορες προφάσεις για αντίδραση συνδικαλιστικών οργανώσεων καθηγητών του ΥΠΕΠΘ. Όμως, καταρχήν η ΟΛΜΕ στο περασμένο συνέδριό της τοποθετήθηκε θετικά υπέρ της αναγνώρισης της προϋπηρεσίας ΟΛΩΝ των εκπαιδευτικών άλλων υπουργείων του ελληνικού κράτους. Τι εννοεί το ΥΠΕΠΘ; Ότι υπάρχει παρασκηνιακή δραστηριότητα; Και, για να μην κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας: όταν το ΥΠΕΠΘ θέλει να προωθήσει πολιτικές του δεν λαμβάνει υπόψη του τις αντιδράσεις των εργαζόμενων. Εδώ, που θα έλυνε ένα πρόβλημα γιατί το κάνει;

Ο υπουργός Παιδείας βέβαια, στις πρόσφατες ρυθμίσεις που εξήγγειλε για τους αναπληρωτές στο ΥΠΕΠΘ, τόνισε ότι προωθείται η δημιουργία πίνακα διορισμών για όσους έχουν συμπληρώσει 40 μήνες προϋπηρεσία, για κοινωνικούς λόγους. Οι λόγοι αυτοί, άραγε, δεν συντρέχουν και για τους εκπαιδευτικούς ΟΑΕΔ τους οποίους το ΥΠΕΠΘ έδιωξε και από τα σχολεία του ΟΑΕΔ αλλά και επιδιώκει να εξαφανίσει οριστικά από την εκπαίδευση;


Το δίκαιο του αιτήματος αυτών των καθηγητών το αναγνωρίζει και ο Συνήγορος του Πολίτη, ο οποίος σε πρόσφατη επιστολή του προς τον υπουργό Παιδείας εισηγείται την αναγνώριση της προϋπηρεσίας τους.

Από νομική άποψη μπορεί να δει κανείς ένα επιπλέον στοιχείο υπέρ των εκπαιδευτικών του ΟΑΕΔ: στην πρόσφατη προκήρυξη για την πρόσληψη αναπληρωτών, αναφέρεται για άλλη μια φορά ότι αναγνωρίζονται οι προϋπηρεσίες που αποκτήθηκαν σε κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τα δημόσια σχολεία του ΟΑΕΔ τελικά ανήκουν στη δημόσια εκπαίδευση της Ελλάδας, κράτους –μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

Τι προτείνει τελικά το ΥΠΕΠΘ στους εκπαιδευτικούς αυτούς;
Την ανεργία; Ήδη πολλοί είναι άνεργοι, με σοβαρά οικογενειακά προβλήματα.
Την αλλαγή επαγγελματικής απασχόλησης; Υπάρχουν κάποιοι που ήδη από καθηγητές εργάζονται ως σερβιτόροι, ανειδίκευτοι εργάτες, πωλητές, κ.λ.π. για να συντηρήσουν τις οικογένειές τους.
Τις εξετάσεις μέσω ΑΣΕΠ για να αποδείξουν ότι είναι καλοί εκπαιδευτικοί; Μα, δεν το έχουν αποδείξει, στηρίζοντας επί 5-10-15 χρόνια τα δημόσια σχολεία του ΟΑΕΔ;
Τα δικαστήρια της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Γιατί όμως; Γιατί για άλλη μια φορά η Ελλάδα να αποδεικνύεται ανίκανη να οργανώσει τα του οίκου της;

Το ΥΠΕΠΘ πρέπει να πάρει μια πολιτική απόφαση για την αποκατάσταση της αδικίας που παραδέχεται ότι έχει δημιουργήσει το ίδιο το κράτος!


Μ.Φ.
Το άρθρο αυτό προέρχεται από Πυξίδα - Μηνιαία Εφημερίδα για την Πόλη, τους Πολίτες, τον Πολιτισμόhttp://www.pyxida.grΤο URL της ιστορίας αυτής είναι ο εξήςhttp://www.pyxida.gr/modules.php?name=News&file=article&sid=2580

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΚΟΥΡΑΚΗ-ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων

ΘΕΜΑ: Αναγνώριση προϋπηρεσίας των εκπαιδευτικών των σχολείων του ΟΑΕΔ

Με τον νόμο 3475/2006 και τις αλλαγές στην Τεχνική Επαγγελματική Εκπαίδευση (δημιουργία των ΕΠΑΛ-ΕΠΑΣ), οι ωρομίσθιοι εκπαιδευτικοί που δίδασκαν επί χρόνια στα δημόσια σχολεία δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης του Υπουργείου Απασχόλησης ( ΤΕΣ, ΤΕΕ ΟΑΕΔ) αποκλείστηκαν σταδιακά και εν τέλει ολοκληρωτικά από την εργασία τους στην εκπαίδευση. Τούτο συνέβη καθώς πολλές ειδικότητες καταργήθηκαν στις ΕΠΑΣ ΟΑΕΔ με αποτέλεσμα εκατοντάδες εκπαιδευτικοί να μην μπορούν να εργαστούν πλέον στα σχολεία του ΟΑΕΔ. Το εργασιακό τους αδιέξοδο επιτείνεται και παρατείνεται, καθώς δεν αναγνωρίζεται η προυπηρεσία τους για να εργαστούν στα σχολεία του ΥΠΕΠΘ.

Ο υφυπουργός Παιδείας σε πρόσφατη τοποθέτησή του στη Βουλή (16 Ιουλίου 2008, συζήτηση του νομοσχεδίου «ΘΕΜΑΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚOY ΤΟΥ ΥΠΕΠΘ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΆΞΕΙΣ») τοποθετήθηκε για το ζήτημα ως εξής: «Το ζήτημα της αναγνώρισης της προϋπηρεσίας των εργαζομένων εκπαιδευτικών στον ΟΑΕΔ θα ρυθμιστεί σε επόμενο νομοσχέδιο. Δήλωσα στην επιτροπή ότι δεν έγινε τώρα, γιατί θα ανέτρεπε τη σειρά των αναπληρωτών και ωρομισθίων, όπως έχει δημιουργηθεί με τις τωρινές προϋπηρεσίες και θα ετοιμαστεί για το επόμενο σχολικό έτος."

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Σε ποιο νομοσχέδιο θα συμπεριληφθεί η απαιτούμενη για την αναγνώριση της προϋπηρεσίας των εκπαιδευτικών του ΟΑΕΔ ρύθμιση;
2. Πως προτίθεται να λύσει άμεσα η κυβέρνηση, και στα πλαίσια της ισότιμης αντιμετώπισης όλων των εκπαιδευτικών, το πρόβλημα της ανεργίας εκατοντάδων εκπαιδευτικών του ΟΑΕΔ, οι οποίοι δεν μπορούν να απασχοληθούν την καινούρια χρονιά που αρχίζει ούτε στα σχολεία του ΟΑΕΔ ούτε στα σχολεία του ΥΠΕΠΘ;


Αθήνα 12/9/2008 Ο ερωτών βουλευτής

Τάσος Κουράκης

Monday, September 8, 2008

ΤΟ «ΝΟΜΙΜΟ» ΕΙΝΑΙ «ΗΘΙΚΟ» ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΟΑΕΔ;

ΤΟ «ΝΟΜΙΜΟ» ΕΙΝΑΙ «ΗΘΙΚΟ» ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΟΑΕΔ;

Αυτή την εβδομάδα είχαμε την ευκαιρία να ακούσουμε με πολλές λεπτομέρειες τις συνήθειες περί τα οικονομικά ενός υπουργού ( Βουλγαράκη) και να «θαυμάσουμε» το σκεπτικό του για τις αποφάσεις του και ιδιωτικές του πρακτικές. Σχεδόν το «γυρίσαμε» στη φιλοσοφία και ξαναεντρυφήσαμε στον Αριστοτέλη και τον Πλάτωνα με τις δηλώσεις αυτές!

Είναι γνωστό ότι ο προαναφερόμενος υπερασπίστηκε το δικαίωμα του να αποφεύγει τη φορολογία χρησιμοποιώντας τα ( χοντρά) κόλπα κάθε επιχειρηματία, τη στιγμή που άλλος υπουργός αυτής της κυβέρνησης προτίθεται να γονατίσει τους μισθωτούς και συνταξιούχους στην άγρια φορολογία, θεωρώντας π.χ. τεκμήριο πολυτελούς διαβίωσης ( που υπόκειται σε φορολογία!!!) την κατοχή πιστωτικών καρτών, τη στιγμή που τις κάρτες τις χρησιμοποιούν ιδιαίτερα τελευταία, οι φτωχοί που δεν έχουν λεφτά!

Το απίθανο που είπε είναι ότι εφόσον δεν έκανε κάτι παράνομο, τότε δεν τίθεται ζήτημα ηθικής!!! Μα, αφού αυτοί έφτιαξαν αυτούς τους νόμους, για να ξεφεύγουν τα μεγάλα ψάρια και να πιάνονται τα μικρά, φτωχά και ανόητα!

Προχθές στη Θεσσαλονίκη, ο πρωθυπουργός κάλυψε (έχοντας την ίδια σχεδόν φρασεολογία με αυτόν) τον κ. Γ. Βουλγαράκη και τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες λέγοντας τα εξής: «Πρόκειται για νόμιμες δραστηριότητες που δηλώνονται εδώ και πολλά χρόνια στο "πόθεν έσχες", χωρίς φυσικά να έχουν εγερθεί ερωτήματα. Είναι ξεκάθαρο, είναι πασιφανές ότι δεν αναφερόμαστε σε παράνομες, ανήθικες, αθέμιτες πράξεις. Σε ό,τι αφορά τον τρόπο ζωής του καθενός, εδώ αναμφισβήτητα υπεισέρχεται ένα υποκειμενικό στοιχείο αντίληψης. Όμως σε καμία περίπτωση δεν υπάρχουν φαινόμενα απρεπούς συμπεριφοράς».

Είναι πρόκληση για τον μέσο, κοινό άνθρωπο αυτές οι δηλώσεις! Και είναι και βαθιά προσβολή, όχι μόνον απρέπεια όσα λέχθηκαν!
Για μας τους ΟΑΕΔΙΤΕΣ που ξέρουμε από πρώτο χέρι τις πρακτικές της Διοίκησης είναι και κοροϊδία!


-Είναι «νόμιμη» πλέον, μετά το νόμο του 2007 η μονιμοποίηση των παιδιών της εποχής Μητσοτάκη! Είναι «ηθικό» αυτό; Με ποια ηθική;

-Είναι «νόμιμη» πλέον, με την Υπουργική Απόφαση του 2008 και τον αντίστοιχο νόμο, η πρόταξη των «καινοτόμων» ΟΑΕΔΙΤΩΝ στις προσλήψεις! Είναι ηθικό αυτό; Είναι αξιοκρατικό;

-ΔΕΝ είναι νόμιμη ( για την ώρα) η αναγνωρισμένη προϋπηρεσία μας! Δεν είναι ανήθικο αυτό;; Δεν είναι ανήθικο να γράφουν στα παλιά τους τα παπούτσια γνωμοδοτήσεις ( νομιμότατες πιστεύω…) του Νομικού Συμβουλίου του κράτους, του Συνηγόρου του Πολίτη;
Γιατί 2 μέτρα και 2 σταθμά; Ποιος καθορίζει εδώ την μη υπακοή στους νόμους;

-Και όσο για το απίθανο σχόλιο περί «υποκειμενικού στοιχείου αντίληψης» για τον τρόπο ζωής του καθενός, αυτό και αν περνάει τα όρια! Πόσοι ΟΑΕΔΙΤΕΣ θα ζούσαν αξιοπρεπώς με μόνο τον μισθό τους με τα χρήματα του κυρίου Βουλγαράκη; Κάποιες εκατοντάδες, νομίζω!

Ο κόσμος δεν ξεγελιέται: οι κυβερνώντες ( και σ’ αυτό οι τωρινοί αποδείχτηκαν μάστορες) έφτιαξαν «ανήθικους» νόμους στα μέτρα τους, για να μπορούν να λένε ότι είναι και νόμιμοι και ηθικοί! Δεν μασάμε, ειδικά οι ΟΑΕΔΙΤΕΣ!